Μανόλης Κοττάκης

Με σύστημα... Αλ Καπόνε

Απρόβλεπτες είναι οι εξελίξεις που μπορεί να φέρει στην πολιτική μας ζωή το σκάνδαλο Siemens. Μέχρι στιγμής, το υλικό που έχει συλλέξει η Δικαιοσύνη αξιολογείται ως «αρκετά πλούσιο για να προκαλέσει πολιτικό σεισμό, αλλά πολύ φτωχό για να μπει κάποιος φυλακή», όπως έλεγε προχθές υψηλόβαθμος αξιωματούχος που γνωρίζει καλά την υπόθεση. Ως γνωστόν, τα δικαστήρια δικάζουν βάσει αποδείξεων, όχι βάσει φημών. Παρά ταύτα, είναι εξαιρετικά πρόωρο να πούμε ότι αυτή η υπόθεση θα κλείσει έτσι. «Ποιος περίμενε, αγαπητέ μου, ότι από την έρευνα θα προκύψουν Τσουκάτος και μαύρο χρήμα στα ταμεία του ΠΑΣΟΚ; Ουδείς. Κι όμως! Το ένα φέρνει το άλλο. Σε λίγο η Δικαιοσύνη θα αναγκαστεί να ελέγξει τα βιβλία ενός μεγάλου κόμματος...», μας είπε η ίδια πηγή. Πράγματι, έτσι είναι. Το τι θα μας ξημερώνει κάθε μέρα για τους επόμενους μήνες κανείς δεν το ξέρει. Το πιο ενδιαφέρον από όλα όμως είναι η έξυπνη τακτική που ακολουθεί η Δικαιοσύνη. Τακτική που βασίζεται στα «διδάγματα της κοινής πείρας». Η Ιστορία διδάσκει πως το να βρεις τους ενόχους μέσω της παραδοσιακής διαδικασίας (άνοιγμα λογαριασμών με αίτημα δικαστικής συνδρομής) ισοδυναμεί με ουτοπία. Πρόκειται για διαδικασία εξαιρετικά χρονοβόρα με αμφίβολα αποτελέσματα. Τη δοκίμασαν και η Δικαιοσύνη και τα μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής για τους TOR-M1 και τέσσερα χρόνια μετά αναμένουν απαντήσεις (...που ίσως έρθουν, αλλά πάντως καθυστερημένα). Θα τη δοκιμάσουν υποχρεωτικώς και τώρα, αλλά όλοι γνωρίζουν πως η ευθεία οδός, η πεπατημένη, δεν δίνει άμεσα αποτελέσματα. Εκτός από την ευθεία, υπάρχει όμως και η «πλαγία»: η άσκηση δικαστικής πίεσης προς τους εμπλεκομένους για δευτερεύουσες παραβάσεις σε σχέση με την «κυρία» (διακίνηση μαύρου χρήματος).

«Μήπως θυμάσαι για ποιο λόγο συνελήφθη ο Αλ Καπόνε; Μήπως πιάστηκε στην τσιμπίδα για κάποια τυπική φορολογική παράβαση;», μου υπενθύμισε πηγή που
γνωρίζει.

Πράγματι, όπως διαβάζουμε στον Τύπο, η Δικαιοσύνη ζητά από ορισμένους να δικαιολογήσουν εισοδήματα και αμοιβές με βάση τις φορολογικές τους δηλώσεις. Και, ως φαίνεται, η συμμόρφωση ή μη προς τη φορολογική μας νομοθεσία δεν θα είναι το μόνο μέσο που θα ανασύρει από το νομικό της οπλοστάσιο η Δικαιοσύνη για να φτάσει στην αλήθεια. Ενδεχομένως, υπάρχουν και άλλα. Και η πίεση αυτή θα ασκηθεί στους όποιους «αδύναμους κρίκους».

Βεβαίως, το σύστημα οργανώνει τις άμυνες στο παρασκήνιο και τρέχει για να «καλυφθεί» με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Αρκετοί πιστεύουν ότι θα τα καταφέρει. Διόλου παράδοξο, σε μια χώρα σαν την Ελλάδα. Υπάρχει όμως ένα μεγάλο «εάν...»:

Τι θα συμβεί αν «σπάσει» κάποιος αδύναμος κρίκος της αλυσίδας μπροστά στο ενδεχόμενο να μπει φυλακή, αλλά οι «εντολείς» του να κυκλοφορούν ελεύθεροι; Ο Θόδωρος Τσουκάτος αντέδρασε όπως αντέδρασε ως «αδύναμος κρίκος». Η δικαστική έρευνα μπορεί να αποκτήσει λοιπόν, εκ των πραγμάτων, μια εντελώς αυτόνομη δυναμική, η οποία είναι λίαν αμφίβολο αν συμβαδίζει με τις ανάγκες του πολιτικού μας συστήματος. Δυναμική την οποία θα ανακόψει η σύσταση μιας Εξεταστικής Επιτροπής. Είναι προφανές ότι ο πολιτικός κόσμος δεν μπορεί να δικάσει αντικειμενικά τον εαυτό του. Οσοι λοιπόν επιθυμούν κάθαρση ας αφήσουν τους δικαστές να κάνουν τη δουλειά τους. Ας τους αφήσουν ελεύθερους και ό,τι βγει, για όποιον βγει. Οι αποκαλύψεις θα εκτονώσουν την οργή, ενώ η συγκάλυψη θα την αυξήσει. Αρα και το πολιτικό κόστος...

Posted at 12:00AM Jun 27, 2008 by ET Administrator in Γενικά  |  Σχόλια[0]