Γιώργος Παπαθανασόπουλος

Να κάνουν αυτοκριτική και οι δημοσιoγράφοι

Στον απόηχο των βουλευτικών εκλογών τα κόμματα κάνουν την αυτοκριτική τους. Στο ΠΑΣΟΚ υπάρχουν ζυμώσεις και τριγμοί, τα άλλα κόμματα εκτιμούν και αναλύουν το αποτέλεσμα. Εκτίμηση της δουλειάς τους έκαναν και οι εταιρίες των δημοσκοπήσεων, οι οποίες, αν και άκουσαν πολλά αρνητικά προ των εκλογών, τελικά αποδείχθηκε ότι οι προβλέψεις τους ήσαν κοντά στα πραγματικά αποτελέσματα. Τώρα, μετά τις εκλογές, είναι μια ευκαιρία να κάνουμε και εμείς, οι δημοσιογράφοι, την αυτοκριτική μας. Ομως, ο προβληματισμός σε συλλογικό επίπεδο πρέπει να ξεκινήσει από το διοικητικό συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ, το οποίο, δυστυχώς, ακόμη και ύστερα από τόσους μήνες δεν έχει συγκροτηθεί σε σώμα και όλα τα σοβαρά ζητήματα παραμένουν σε εκκρεμότητα. Με την ευκαιρία, οι εκπρόσωποί μας έχουν την ευθύνη να βρουν έναν πάγιο τρόπο στη συγκρότηση του Δ.Σ., ώστε να μη δημιουργείται μακρόχρονο κενό στη διοίκηση του συνδικαλιστικού οργάνου.
Μια από τις αφορμές για την ανάγκη αυτοκριτικής μάς τη δίνει συνάδελφος τηλεοπτικού σταθμού. Ελεγε σ’ αυτόν τις ειδήσεις και αποφάσισε να βάλει υποψηφιότητα στις πρόσφατες εκλογές με ένα από τα κόμματα εξουσίας. Αποχώρησε λοιπόν από το σταθμό που εργαζόταν, η διεύθυνση του οποίου, μέσα σε ένα πνεύμα συναδελφικής αλληλεγγύης, τον υποστήριξε όσο μπορούσε, αλλά αυτός δεν εξελέγη. Και μετά τις εκλογές, σαν να μη συνέβη τίποτε, επέστρεψε στη θέση του… Ο συνάδελφος, έστω κι αν προσπαθήσει να περιγράφει από απόσταση τα γεγονότα, δίνει στον τηλεθεατή το δικαίωμα να θεωρήσει ότι δεν μπορεί να είναι αντικειμενικός και επομένως αξιόπιστος. Στα τηλεοπτικά παράθυρα ελέχθη, επίσης, σε πολιτικό συντάκτη ότι είναι έμμισθος υπάλληλος μεγάλου κόμματος, και αυτός, μη αντιδρώντας, φάνηκε ότι το δέχθηκε. Εχει επίσης γραφτεί και ακουστεί ότι συνάδελφοι έχουν καλές σχέσεις με πολιτικά στελέχη και έτσι έχουν εξασφαλίσει θέσεις στον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Ακόμη, στη μετεκλογική κρίση στο ΠΑΣΟΚ πολιτικοί μίλησαν για δημοσιογράφους «παπαγαλάκια», που εξέφραζαν τις απόψεις που τους είχαν υποδειχθεί…
Ο προβληματισμός για το πώς πρέπει ο δημοσιογράφος να συμπεριφέρεται για να είναι αξιόπιστος στην κοινή γνώμη πρέπει να ξεκινήσει από τη βάση ότι για να επιτελεί σωστά το λειτούργημά του πρέπει να είναι μακριά και απέναντι, όταν χρειάζεται, από όποια εξουσία και όχι μαζί της. Αν λ.χ. επιλέξει να ενταχθεί σε κόμμα και να είναι υποψήφιος με αυτό, αυτομάτως πρέπει να παραιτείται και να παύει να έχει την ιδιότητα του δημοσιογράφου. Αν είναι επίσημα και τυπικά ενταγμένος σε κόμμα, δίνει το δικαίωμα στον καθένα να σκεφθεί ότι στις δημόσιες συζητήσεις εκφράζει τις θέσεις του εν λόγω κόμματος και όχι μια άποψη χωρίς δεσμεύσεις και εξαρτήσεις.
Η ΕΣΗΕΑ προ καιρού, προς τιμήν της, εξέδωσε τόμο, τον οποίο έγραψε και επιμελήθηκε ο αείμνηστος εξαίρετος συνάδελφος Κ. Σαρδελής για τον σκαπανέα και πρότυπο της σύγχρονης δημοσιογραφίας Βλάση Γαβριηλίδη. Ο Γαβριηλίδης με τη ζωή και τη σταδιοδρομία του μας διδάσκει ότι ο δημοσιογράφος για να επιτελεί σωστά το επάγγελμά του πρέπει να είναι ελεύθερος και ανεξάρτητος, να είναι μονήρης και να μην έχει σχέσεις με αυτούς που μπορεί να κρίνει, παρά μόνο τυπικές. Επίσης, πρέπει να έχει επιλέξει ότι στη ζωή του ως δημοσιογράφος θα έχει αρχές και δεν θα κάνει συμβιβασμούς στη συνείδησή του.

Posted at 09:11PM Sep 30, 2007 by ET Administrator in Γενικά  |  Σχόλια[0]