- Όλες
- Γενικά
Γιώργος Λακόπουλος
Συντάκτης Ελεύθερου Τύπου
Μέτρο
Στην πολιτική δεν φτάνει να βλέπεις το τυρί - πρέπει να βλέπεις και τη φάκα. Στην υπόθεση του ΟΤΕ, το ΠΑΣΟΚ δεν βλέπει κανένα από τα δύο. Η «οπισθοδρομική κομπανία», που περιβάλλει τον Γιώργο Παπανδρέου, προτάσσει όσα δεν γίνονται και όσα δεν πρέπει να γίνονται.
Στην Ευρώπη, οι τηλεπικοινωνίες βρίσκονται σε φάση εξαγορών και συγχωνεύσεων. Αλλιώς δεν θα επιβιώσουν. Πόσo μάλλον μια ελληνική ΔΕΚΟ, που έχει πολύ μικρό προσδόκιμο, με βάση τα επιμέρους επιχειρηματικά χαρακτηριστικά της σε προσωπικό, προγράμματα και ανεξαρτησία.
Μια αξιωματική αντιπολίτευση που θα επιτιμούσε την κυβέρνηση για τους όρους της στρατηγικής συμφωνίας με τους Γερμανούς θα ήταν αξιόπιστη. Και πάντως θα έπειθε ότι κάνει σωστά τη δουλειά της. Το ΠΑΣΟΚ δεν επικρίνει τη συμφωνία για τον ΟΤΕ, προτάσσοντας μια καλύτερη. Στέλνει μήνυμα ότι αμφισβητεί την απεξάρτηση των ΔΕΚΟ από το θανάσιμο κομματικό εναγκαλισμό, μέσω του κράτους.
Για ακατανόητους λόγους, ο Γιώργος ταυτίζεται όσο περνάει ο καιρός με τις συνδικαλιστικές γραφειοκρατίες του δημοσίου τομέα. Για έναν πολιτικό που προσωποποιούσε τη ριζοσπαστική ανατροπή των κρατικοδίαιτων κατεστημένων και την προσαρμογή στο καινούργιο, αυτό είναι αλλαγή πολιτικού προφίλ.
Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης πρέπει να είναι αυστηρός με την κυβέρνηση. Αλλά όταν είσαι μονίμως πίσω στις δημοσκοπήσεις, δεν εξαγγέλλεις ότι «μετά τις εκλογές» θα πάρεις πίσω τον ΟΤΕ. Οταν ο Καραμανλής σε πετάει στο καναβάτσο σε καταλληλότητα, δεν δηλώνεις καουμπόικα: «Τον περιμένω στη Βουλή». Η ρητορική του Παπανδρέου στον ΟΤΕ υπερέβη το μέτρο και απολήγει, όπως έλεγε ο Αμερικανός συνθέτης Οσκαρ Λέβαντ: «Ενα σωστό βήμα σε λάθος κατεύθυνση».
Posted at 04:58PM May 16, 2008 by ET Administrator in Γενικά | Σχόλια[4]
Έχω την απορία: ποιός είναι αυτός που έχει πείσει τον Γ. Παπανδρέου ότι αν λέει αυτά που λέει, διαγκωνιζόμενος τον ΣΥΝ, θα νικήσει τον Καραμανλή. Άλλα περιμέναμε από τον Γ. Παπανδρέου. Το 1996 (αν θυμάμαι καλά) μίλησε στις ΗΠΑ για ένα νέο μοντέλο παιδείας (τυχαίνει να έχω διαβάσει τα πρακτικά (στην Αγγλική) που εκδόθηκαν σε βιβλίο: μεταξύ των εκδοτών είναι και ο Χ. Σφάτος-(αν διαβάσει το σχολιό μου θα θυμηθεί ο ΓΑΠ). Τότε και τώρα όλοι πίστευαν και συνεχίζουν να πιστεύουν ότι πρόκειται για κάποιον νέο πολιτικό που εκφράζει το καινούργιο-όντως μέχρι πρότινος έλεγε πάντα νεωτεριστικά πράγματα-οπωσδήποτε δεν αναφέρομαι στο βλακώδες "Γιώργο αλλαξέ τα όλα". Τον ξέραμε και τον ξέρουμε ως εγγράμματο, ευγενή, μορφωμένο, έντιμο, ανιδιοτελή και πρωτοποριακό που φθέγγεται πάντοτε το καινούργιο και χρήσιμο. Δεν μας πληροφορεί τώρα τι έγινε και λεει (αν και είμαι σίγουρος ότι δεν υιοθετεί) όλα αυτά που λεει (και είμαι σίγουρος ότι δεν τον εκφράζουν); Τι έγινε και υιοθετεί όλους αυτούς στο κόμμα του που μιλούν εξ΄ονόματός του και σ' αυτούς οφείλεται το 5% διαφοράς στις δημοσκοπήσεις; Γιατί στοιχίζεται πρακτικά πίσω από την ΕΑΑΚ και τον ΣΥΝ στο άρθρο 16 (αφού πάντοτε διαφωνούσε με το άρθρο 16-μην ακούσω για κυβερνητικές αυθαιρεσίες-το θέμα δεν αυτό, είναι πώς η κοινωνία θα πάει μπροστά και εκεί πρέπει όλοι να συνεισφέρουμε). Δεν μπορώ να τα καταλάβω όλα αυτά για τον ΓΑΠ. Μπορεί να με βοηθήσει κανείς;
Απεστάλη από τον/την Θανάσης στις May 16, 2008 at 10:50 PM EEST #
Όσον αφορά στο ερώτημα γιατί δείχνουν τόσο κάθετα αντίθετοι στην πώληση του Ο.Τ.Ε.,νομίζω οτι η απάντηση είναι απλή:Χάνεται ένα ακόμα προπύργιο μαχητικής παρέμβασης και στήριξης στις μελλοντικές κινητοποιήσεις!Δείτε τί γίνεται με τις απεργίες στον τραπεζικό χώρο:Απεργούν μόνο οι υπάλληλοι των κρατικών Τραπεζών!Όλοι οι άλλοι μή αποδεχόμενοι πλέον την κοροϊδία της ΟΤΟΕ σε πολλά θάματα,εργάζονται κανονικά!Το ίδιο θα συμβεί σταδιακά και με τον Ο.Τ.Ε.και με τη Δ.Ε.Η αργότερα!Οστρατός κατοχής των αγραμμάτων με το μεγάλο βίσμα που κάποτε έποιασαν τα πόστα και καταδυναστεύουν τον ελληνικό λαό τελειώνει!Το νοιώθουν,το βλέπουν να γίνεται και δεν τους αρέσει!Γι' αυτό αντιδρούν έτσι.Είναι το τελευταίο "κλώτσημα"πριν την εκποή της τελευταίας ανάσας του "θηρίου"!
Απεστάλη από τον/την ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΠΑΠΟΥΛΙΑΣ στις May 17, 2008 at 12:15 AM EEST #
Επιτρέψτε μου όμως να διατυπώσω ορισμένα ερωτήματα.
Ποιος έχει πείσει τον ΓΑΠ ότι διαγκωνιζόμενος σε οξύτητα και αριστερή πολιτική τον ΣΥΝ θα νικήσει τον Καραμανλή;
Επικεντρώνομαι στο ζήτημα της Παιδείας. Δεν ήταν αυτός ο ΓΑΠ που ξέραμε. Το 1996 (αν θυμάμαι καλά) μίλησε σε συνέδριο, για την παιδεία και το Πανεπιστήμιο, στις ΗΠΑ, τα πρακτικά του οποίου κυκλοφόρησαν σε βιβλίο (στην Αγγλική-ένας εκ των εκδοτών είναι ο Χ. Σφάτος-αν διαβάσει το σχόλιο ο ΓΑΠ θα θυμηθεί). Αυτά που είπε εκεί δεν συνάδουν καθόλου με αυτά που λέει τώρα. Από την άλλη πλευρά τον ΓΑΠ τον ξέραμε και τον ξέρουμε ότι ήταν και είναι ένας άνθρωπος εγγράμματος, μορφωμένος, καλλιεργημένος, ευγενέστατος, έντιμος, ανιδιοτελής, πρωτοποριακός (χαρακτηριστικά που πρωτίστως του τα κληρονόμησε και τα δίδαξε η μητέρα του), ο οποίος φθέγγεται πάντοτε το νεωτεριστικό. Τι συνέβη και πλέον μιλάει με "ξύλινη" γλώσσα; Τι συνέβη και συμπλέει με όλους αυτούς στο κόμμα του που είναι υπεύθυνοι για το 5% διαφοράς στις δημοσκοπήσεις; Γιατί για το άρθρο 16 (αφού δεν το θέλει και το ξέρουμε) επιμένει και προσφέρει την ευκαιρία στον ΣΥΝ να μιλάει για "κηδείες" (όλοι θυμούνται ότι η συνταγματική αναθεώρηση ναυάγησε από τον ΣΥΝ για το άρθρο 16 και ας λέει ο ΓΑΠ για το 24 κ.λ.π). Η υπεύθυνη Παιδείας του κόμματος διεκήρυξε τη συμφωνία με την καθολική συμμετοχή των φοιτητών στις πρυτανικές, αλλά ο ΓΑΠ δεν βγαίνει να μιλήσει, όπως έκανε με τα Σκόπια, τα δάνεια και τη βενζίνη-αντί αυτών ασχολείται με την MIG (πάλι βλέπει το τυρί και όχι τη φάκα). Γιατί ακούει όλους τους κομματικούς στο θέμα του πανεπιστημίου και δεν ακούει τουλάχιστον κάποια συμβουλή από την κίνηση των 1.000;
Θέλει να κερδίσει τις εκλογές-το καταλαβαίνω-όμως για να το επιτύχει ας δει, κατά τη γνώμη μου, το παράδειγμα του Χριστόφια (και ο νοών νείτω).
Απεστάλη από τον/την Θανάσης στις May 18, 2008 at 11:09 PM EEST #
Απεστάλη από τον/την Θανάσης στις May 28, 2008 at 10:18 PM EEST #