blogs συντακτών

Ανδρέας Ανδριανόπουλος

Monday Jun 02, 2008

«Παραμελούν με νεοφιλελεύθερες επιλογές την κοινωνία»

Να βάλουμε κατ’ αρχήν κάποια πράγματα στη θέση τους. Αν πρόκειται όλα τα αρνητικά (από την ασθένεια των πτηνών, τα μολυσμένα τρόφιμα στην αγορά, τους σεισμούς στην Κίνα, μέχρι τις εσωτερικές δυσκολίες στο ΠΑΣΟΚ και τα πατσουλί πουκάμισα του κ. Τσίπρα) να τα βαφτίζουμε νεοφιλελεύθερα και ό,τι θετικό προκύψει να λογίζεται σαν αριστερό, τότε η συζήτηση από την αρχή τελειώνει. Ο αναγνώστης δεν χρειάζεται να προχωρήσει παρακάτω. Ολα λύθηκαν και η πολιτική ισορροπία είναι αποκατεστημένη.
Αν θελήσουμε όμως να ψάξουμε σοβαρότερα τα πράγματα, διαπιστώνουμε μπόλικα παράδοξα. Συνηθίζουν οι πολιτικοί σχολιαστές στην Ελλάδα, οι περισσότεροι πρώην, νυν ή και αντεπιστέλλοντα μέλη της ΚΝΕ, να αναζητούν νεοφιλελεύθερες παγίδες και να προσάπτουν απόλυτες ευθύνες στην οικονομία της αγοράς για το καθετί. Σκιαγραφούν συνήθως με επιτυχία ορισμένες πτυχές των νεοφιλελεύθερων αντιλήψεων. Το συνηθέστερο επιχείρημα είναι πως η αγορά πρέπει να είναι απόλυτα ελεύθερη. Γιατί έτσι θα λειτουργήσει ο ανταγωνισμός και θα μειωθεί τελικά η ανεργία. Κι αφού αυτά προφανέστατα δεν συμβαίνουν, η χρεοκοπία της νεοφιλελεύθερης επιλογής θεωρείται αυταπόδεικτη.
Ολοι όμως αυτοί οι επιθετικοί σχολιαστές είναι φανερό πως έχουν εντρυφήσει με πάθος στις διδασκαλίες αριστερών αναζητητών της αλήθειας. Ή έστω στις ανακοινώσεις του ΣΥΡΙΖΑ (δεν λέω του ΚΚΕ διότι θεωρείται πλέον κάπως ντεμοντέ). Δεν έχουν όμως ιδέα από μελέτες για την οικονομία της αγοράς και για τους προβληματισμούς του γνήσιου νεοφιλελευθερισμού. Κι όταν δεν γνωρίζεις κάτι, είναι μεγαλύτερη η άνεση με την οποία το καταδικάζεις. Ο νεοφιλελευθερισμός λ.χ. δεν σημαίνει απλά ελευθερία της αγοράς. Αλλά μείωση φόρων, περικοπή δημόσιων δαπανών και περιορισμό του δημόσιου τομέα και γενικά απορρύθμιση των μηχανισμών λειτουργίας των αγορών.
Πού βρίσκονται όλα αυτά στην ελληνική πραγματικότητα; Το Δημόσιο ελέγχει για την ώρα πάνω από το 60% της οικονομικής δραστηριότητας. Τα κλειστά επαγγέλματα ζουν και βασιλεύουν. Η φορολογία (ατόμων και επιχειρήσεων) είναι ακόμη, με διεθνή κριτήρια, γιγαντιαία. Και ο δημόσιος τομέας συνεχίζει να μεγαλώνει (τουλάχιστον 300 νέοι φορείς διαφόρων τύπων δημιουργήθηκαν από το 2002 και δώθε). Ολα αυτά σημαίνουν δαπάνες. Και χρήμα που κυκλοφορεί στην αγορά από δραστηριότητες που δεν παράγουν πλούτο.
Ως συνέπεια, το μόνο στο οποίο όλα αυτά οδηγούν είναι ακρίβεια!! Πώς θα υπήρχε διαφορετικά ακρίβεια αν δεν υπήρχαν χρήματα (άσπρα και μαύρα) διαθέσιμα για την αγορά των ακριβών αυτών προϊόντων; Και είναι δυστυχώς αυτά χρήματα που κυκλοφορούν από λεφτά που σκορπάει το κράτος. Δίχως να παράγουν πλούτο - είναι δηλ. εντελώς αντι-παραγωγικά.
Στο (νεοφιλελεύθερο!!) εξωτερικό οι τιμές δεν ανεβαίνουν επειδή τα εισοδήματα είναι ελεγμένα. Το Δημόσιο δεν σκορπάει χρήματα και οι εμπορικές επιχειρήσεις θα αυξήσουν τις πωλήσεις τους μόνο αν κάνουν προσφορές και τα προϊόντα τους φτηνότερα και πιο ελκυστικά!! Να μη μιλάμε λοιπόν στην Ελλάδα για το φάντασμα ενός φιλελευθερισμού που όλοι καταδικάζουν και που πουθενά βέβαια δεν υπάρχει... Επειδή ακριβώς δεν είναι νεοφιλελεύθερη η κοινωνία, είναι παραμελημένη.

Σχόλια:

Για να συνεχίσω την ιδιαίτερα πετυχημένη ανάλυσή σας, θα έλεγα ότι σαφέστατα βολεύει στην ελληνική κοινωνία να χρησιμοποιεί συνθηματολογία της δεκαετίας 1980 ενάντια στο νεοφιλελεθευρισμό διότι ο κόσμος στην Ελλάδα αρέσκεται να μιλά αόριστα, δίχως επιστημονική βάση και τεκμηρίωση. Είναι το φάρμακο του Έλληνα για ότι τον βασανίζει να κατηγορεί ανθρώπους και ιδέες, που ενώ έχουν δοκιμαστεί πετυχημένα σε άλλες οργανωμένες πολιτείες, να τις δαιμονοποιεί για να νοιώσει καλύτερα. Είναι βέβαια μία ψυχική κατάσταση που θα πρέπει να μας την εξηγήσουν ειδικοί.
Από την άλλη πλευρά, όλες οι προσπάθειες της κυβέρνησης για πάταξη της ακρίβειας στρέφονται κατά των επιχειρήσεων, που στην ουσία αν αναλυθεί βαθειά είναι εκείνες, μαζί βέβαια με τους καταναλωτές, που πλήτονται από την ακρίβεια. Ωστόσο, ελάχιστοι αναφέρονται στην ευθύνη του ίδιου του σπάταλου και αδηφάγου κράτους, που συντηρεί υψηλότατη φορολογία (άμεση και κυρίως έμμεση) φυσικών προσώπων καθώς επίσης και στο ανεξέλεγκτο πλέον κύμα αυξήσεων που παρατηρούνται σε όλες τις υπηρεσίες που ελέγχονται από αυτό. Θα ήθελα να δω το επόμενο διάστημα να συγκεντρώνονται τα πυρά των Μ.Μ.Ε. προς αυτή την κατεύθυνση και όχι προς τις ελάχιστες βιομηχανίες που απέμειναν στην ελληνική επικράτεια. Νομίζετε ότι υπάρχουν ελπίδες να γίνει κάτι τέτοιο;

Απεστάλη από τον/την Νικόλαος Στύλος στις June 02, 2008 at 10:15 PM EEST #

Θεωρώ ότι είναι αδύνατον στην Ελλάδα της μαύρης οικονομίας και της «συντηρητικής Αριστεράς», να μπορέσουν να εφαρμοστούν πολιτικές απελευθέρωσης υγειών δυνάμεων στην οικονομία.
Μου φαίνεται ότι η ακρίβεια στην Ελλάδα έχει πηγή κάποια φαινόμενα που μόνο εδώ θα μπορούσαν να παρατηρηθούν (παρόμοια φαινόμενα νομίζω ότι παρουσιάζουν μεμονωμένα και οι μεγάλες πόλεις στη Ρωσία, Moscow, St. Petersburg και Novosibirsk). Ενώ έχουμε πολύ χαμηλούς μισθούς σε σχέση με την EU15 παρουσιάζουμε υπέρμετρα αυξημένη κατανάλωση και δυσανάλογη αγοραστική δύναμη. Η αυξημένη αγοραστική δύναμη οφείλεται στην συγκέντρωση χρήματος, η οποία παρατηρείται σε συγκεκριμένες ομάδες που ζουν από την παραοικονομία. Αυτές είναι και η ομάδες που εκτοξεύουν τις τιμές.
Το οξύμωρο είναι ότι το παρόλο που αυτές οι ομάδες παρουσιάζουν συγκέντρωση πλούτου στις μετρήσεις συγκαταλέγονται στο 25% των Ελλήνων που ζουν κάτω από το όριο της φτώχιας και έτσι τα πράγματα περιπλέκονται ακόμα πιο πολύ.

Πολύ θα ήθελα να ήξερα πόσοι Έλληνες πλουτίζουν από το λαθρεμπόριο καυσίμων ή από τα ιδιαίτερα μαθήματα και παράλληλα παίρνουν επίδομα ανεργίας.
Ακόμα πιο πολύ θα ήθελα να μάθω γιατί το επάγγελμα του Φορτηγατζή ή του Ταξιτζή ή του Συμβολαιογράφου (κ.α.) είναι «Κλειστά Επαγγέλματα». Απλά για να ανεβάζουμε τις τιμές?

Απεστάλη από τον/την Iason M. στις June 07, 2008 at 02:18 AM EEST #

Έναν παράγοντα τον οποίο επιμένουν να αγνοούν συστηματικά οι διάφοροι οικονομικοί αναλυτές στην προσπάθειά τους να "εξηγήσουν" τη διαδρομή της ακρίβειας στην Ελλάδα,είναι η περίφημη ελληνική νοοτροπία!Ας μου εξηγήσει κάποιος πότε και με ποιό τρόπο αντιδράσαμε όταν στις "λαϊκές αγορές" την παραμονή της εφαρμογής του ευρώ ένα ματσάκι κρεμμυδάκια είχε 50 δρχ. και την επόμενη μέρα πουλιώταν μισό ευρώ!Δηλαδή, για όσους δεν κατάλαβαν 170 δρχ!Θέλω επίσης να μου εξηγήσει κάποιος οικονομικός reporter απο εκείνους οι οποίοι πίσω απο κάθε ανατίμηση βλέπουν χοντρούς μεσάζοντες,γιατί στη λαϊκή αγορά ο αγρότης -παραγωγός μου πουλάει τη ντομάτα στην ίδια τιμή με τον έμπορο, όταν οι ίδιοι οι παραγωγοί διατείνονται οτι πουλάνε την παραγωγή τους στους εμπόρους 60 λεπτά! Τότε, γιατί αυτοί(οι παραγωγοί) δεν την πουλάνε στη λαϊκή ένα ευρώ!Ποιός αισχροκερδεί στην προκειμένη περίπτωση;Ας μην αγοράσουμε για δύο συνεχόμενες φορές ντοματούλα απο την τοπική λαϊκή μας και θα δείτε που θα πάει η τιμή της!

Απεστάλη από τον/την ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΠΑΠΟΥΛΙΑΣ στις June 07, 2008 at 06:29 PM EEST #

Στείλτε σχόλιο:
  • HTML Syntax: Επιτρέπεται

Ημερολόγιο


Feeds

Αναζήτηση

Links