http://blogs.e-tipos.com/aggelis/ Συντάκτης en-us Copyright 2008 Sun, 31 Aug 2008 12:29:05 +0300 Apache Roller (incubating) 3.1 (20070421020349:dave) http://blogs.e-tipos.com/aggelis/entry/%CE%BA%CF%81%CF%8D%CE%B2%CE%BF%CF%85%CE%BD_%CE%BC%CF%85%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC_%CF%84%CE%B1_%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%AD%CF%83%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1_%CF%84%CF%89%CE%BD ET Administrator http://blogs.e-tipos.com/aggelis/entry/%CE%BA%CF%81%CF%8D%CE%B2%CE%BF%CF%85%CE%BD_%CE%BC%CF%85%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC_%CF%84%CE%B1_%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%AD%CF%83%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1_%CF%84%CF%89%CE%BD Sun, 31 Aug 2008 12:29:05 +0300 Politics Τα αποτελέσματα β’ τριμήνου των εγχώριων τραπεζών για αρκετούς αναλυτές ήταν κάτι σαν ανάσα… ανακούφισης μέσα στον ορυμαγδό των αρνητικών αποτελεσμάτων των ευρωπαϊκών τραπεζών. Αυτό που δεν εξηγεί αυτή η μερίδα «αναλυτών» είναι το γιατί τότε οι ελληνικές τράπεζες, παρά τα συγκριτικά καλά αποτελέσματά τους, βρίσκονται σε διαρκή πίεση με εντολές ρευστοποιήσεων που εκτελούνται με ρυθμό… πολυβόλου από τους ξένους θεσμικούς. Τα αποτελέσματα β’ τριμήνου των εγχώριων τραπεζών για αρκετούς αναλυτές ήταν κάτι σαν ανάσα… ανακούφισης μέσα στον ορυμαγδό των αρνητικών αποτελεσμάτων των ευρωπαϊκών τραπεζών. Αυτό που δεν εξηγεί αυτή η μερίδα «αναλυτών» είναι το γιατί τότε οι ελληνικές τράπεζες, παρά τα συγκριτικά καλά αποτελέσματά τους, βρίσκονται σε διαρκή πίεση με εντολές ρευστοποιήσεων που εκτελούνται με ρυθμό… πολυβόλου από τους ξένους θεσμικούς. Οταν πάντως το ερώτημα αυτό απευθύνεται σε αυτούς που ρευστοποιούν τις μετοχές των ελληνικών τραπεζών η απάντηση συνήθως είναι ευθεία και λέει ότι ο συνδυασμός του επιθετικού δανεισμού τα τελευταία χρόνια με την απότομη επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης τα επόμενα χρόνια θα προκαλέσει μια ακόμα μεγαλύτερη συμπίεση στην κερδοφορία τους. Για τις ελληνικές τράπεζες, μάλιστα, επιπρόσθετα αναφέρονται και κάποιοι άλλοι αρνητικοί λόγοι, τους οποίους όμως μέχρι και σήμερα ορισμένοι αναλυτές παρουσιάζουν ως πλεονεκτήματα. Οι λόγοι αυτοί είναι κυρίως δύο, τα βαλκανικά δίκτυα των ελληνικών τραπεζών και η επιμονή των διοικήσεών τους, παρά τη συνεχιζόμενη πιστωτική κρίση, να ενισχύουν το ενεργητικό τους με ακόμα περισσότερα δάνεια. Οσον αφορά τα Βαλκάνια, η πιστωτική κρίση έχει αλλάξει την εκτίμηση που υπήρχε για τα δίκτυα που έχουν αναπτύξει οι ελληνικές τράπεζες, δίκτυα που είχαν χαρακτηριστεί ως το Ελντοράντο του ελληνικού τραπεζικού συστήματος, καθώς τα τελευταία χρόνια η ανάπτυξη των χωρών αυτών πρόσφερε υψηλές προσδοκίες επέκτασης των τραπεζικών εργασιών και κερδοφορίας. Η προοπτική μάλιστα της ένταξης των χωρών αυτών στην Ε.Ε. –που επιβεβαιώθηκε στο μεταξύ όσον αφορά τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία– καθιστούσε αυτές τις προσδοκίες ιδιαίτερα ελκυστικές για τις ελληνικές τράπεζες. Η κατάσταση όμως άλλαξε. Η πιστωτική κρίση και η συναλλαγματική  αναταραχή έχουν βάλει σε ακραία δοκιμασία τις αντοχές αυτών των νεόκοπων οικονομιών. Τις αρχικές επιφυλάξεις του ΔΝΤ για τους κινδύνους που αντιμετωπίζουν οι οικονομίες αυτές έχουν ακολουθήσει αλλεπάλληλες αναλύσεις διεθνών οικονομικών οργανισμών, μεταξύ των οποίων και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, σύμφωνα με τις οποίες το ενδεχόμενο κατάρρευσης των οικονομιών της Ρουμανίας και της Βουλγαρίας είναι πλέον πιθανό. Κάπως έτσι το Ελντοράντο των Βαλκανίων, της Τουρκίας συμπεριλαμβανομένης, έχει αρχίσει να μεταλλάσσεται λόγω της κρίσης σε εν δυνάμει «αχίλλειο πτέρνα» για το ελληνικό τραπεζικό σύστημα. Οσον αφορά το ενεργητικό των ελληνικών τραπεζών, παρά τις προειδοποιήσεις των εποπτικών οργανισμών και της ΤτΕ για περιορισμό επισφαλών δανείων και αύξηση εποπτικών κεφαλαίων για την κάλυψη κινδύνων, φαίνεται πως συνεχίζει να αυξάνεται, αντίθετα με ό,τι κάνουν οι άλλες ευρωπαϊκές τράπεζες. Στέλεχος της ΤτΕ σχολιάζοντας τη στάση αυτή της πλειονότητας των ελληνικών τραπεζών τόνιζε πρόσφατα στον ET.f ότι οι πραγματικές δυσκολίες του εγχώριου τραπεζικού συστήματος θα γίνουν φανερές στις αρχές του 2009. Αυτές τις δυσκολίες προεξοφλούν οι ξένοι θεσμικοί, που δεν φαίνεται να εντυπωσιάζονται από τις κερδοφορίες του α’ εξαμήνου του 2008.      http://blogs.e-tipos.com/aggelis/entry/%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%BF%CE%BA%CF%85%CE%BD%CE%B7%CE%B3%CE%B7%CF%84%CF%8C_%CE%B1%CF%80%CF%8C_%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82_%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CE%BF%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D%CF%82_%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD ET Administrator http://blogs.e-tipos.com/aggelis/entry/%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%BF%CE%BA%CF%85%CE%BD%CE%B7%CE%B3%CE%B7%CF%84%CF%8C_%CE%B1%CF%80%CF%8C_%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82_%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CE%BF%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D%CF%82_%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD Sat, 23 Aug 2008 00:00:00 +0300 Politics Η φοροδιαφυγή ΦΠΑ στην Ευρώπη ξεπερνά τα 60 δισ. ευρώ. Το ΕΚΟΦΙΝ αποφάσισε πανευρωπαϊκή κινητοποίηση για να την περιορίσει δραστικά και το υπ. Οικονομίας επιχειρεί να εκμεταλλευτεί την ευκαιρία Η φοροδιαφυγή ΦΠΑ στην Ευρώπη ξεπερνά τα 60 δισ. ευρώ. Το ΕΚΟΦΙΝ αποφάσισε πανευρωπαϊκή κινητοποίηση για να την περιορίσει δραστικά και το υπ. Οικονομίας επιχειρεί να εκμεταλλευτεί την ευκαιρία H Ευρώπη χάνει κάθε χρόνο ένα τεράστιο ποσό, της τάξης των 60 – 100 δισ. ευρώ, από φοροδιαφυγή ΦΠΑ. Αυτό έχει ερευνηθεί και διαπιστωθεί από την International VAT Association, κατ’ εντολήν της Κομισιόν.   Εδώ και ένα χρόνο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με προτροπή ορισμένων χωρών της Ε.Ε. (όπως η Γερμανία, η Γαλλία, η Ολλανδία κ.λπ.) που θεωρούν ότι χάνουν μεγάλα ποσά λόγω της χαλαρότητας άλλων χωρών-μελών της Ε.Ε., αποφάσισε να κάνει κάτι για να ανατραπεί αυτή η κατάσταση. Οι αντίστοιχες απώλειες για την Ελλάδα έχει υπολογισθεί ότι αγγίζουν -αν δεν ξεπερνούν- τα 2 δισ. ευρώ, πλησιάζουν δηλαδή περίπου στο 0,8% του ΑΕΠ. Ορισμένοι στο υπ. Οικονομίας εκτιμούν ότι τα 2 δισ. ευρώ είναι μάλλον συντηρητική εκτίμηση και μιλούν για ένα ποσό της τάξης των 3 δισ. ευρώ. Στην Κομισιόν, μάλιστα, θεωρούν ότι στην Ελλάδα αναλογικά –και όχι σε απόλυτα μεγέθη– η φοροδιαφυγή στον ΦΠΑ είναι από τις μεγαλύτερες, αν όχι η μεγαλύτερη, στην ευρωζώνη. Κάπως έτσι είχαν τα πράγματα, όταν τον Ιούλιο το ΕΚΟΦΙΝ με εισήγηση της Κομισιόν αποφάσισε ότι ήρθε η ώρα να χτυπήσουν τη «φλέβα» των 60 – 100 δισ. ευρώ, που έχει να κάνει με τη φοροδιαφυγή στον ΦΠΑ. Τα μέτρα που αποφάσισαν θα αρχίσουν να εφαρμόζονται ταυτόχρονα σε όλες τις χώρες-μέλη από τον Οκτώβριο και θα στηριχθούν στη συνεργασία των χωρών-μελών για τη διασταύρωση των στοιχείων των διασυνοριακών συναλλαγών, μέσω των οποίων γίνεται η μεγαλύτερη φοροδιαφυγή ΦΠΑ. Η International VAT Association, στην έκθεση που παρέδωσε στην Κομισιόν, κατέγραφε με λεπτομέρειες το πώς οι επιχειρήσεις επιτυγχάνουν, με «αόρατες» ενδιάμεσες εταιρίες, την αποφυγή απόδοσης του ΦΠΑ. Κάποια, μάλιστα, από τα σχεδιαγράμματα αυτά «θυμίζουν», με αξιοπρόσεκτο τρόπο, ρεπορτάζ που έχουν δημοσιευθεί σε ελληνικές εφημερίδες για τη φοροκλοπή ΦΠΑ και ειδικών φόρων στα καύσιμα… Το εγχείρημα της επιχείρησης σύλληψης της φοροκλοπής του ΦΠΑ αρχίζει, λοιπόν, τον Οκτώβρη και σε αυτό θα συμμετάσχει η Ελλάδα με την παροχή στοιχείων από το ηλεκτρονικό σύστημα διασταύρωσης. Ολα αυτά έχουν δρομολογηθεί από την Κομισιόν και το ΕΚΟΦΙΝ και οι ελληνικές υπηρεσίες είναι ειδοποιημένες ότι θα συμμετάσχουν σε αυτό το φοροκυνηγητό. Με άλλα λόγια, η αιχμή του δόρατος της καμπάνιας για τη σύλληψη της φοροδιαφυγής –που είναι, αναμφισβήτητα, ο ΦΠΑ– έχει δρομολογηθεί από τις Βρυξέλλες ανεξάρτητα από το τι θα κάνουν η Αθήνα και το ελληνικό υπ. Οικονομικών. Αν τα πράγματα είναι έτσι –και αναμφισβήτητα είναι– τότε πού βρίσκεται η πρωτοβουλία του υπ. Οικονομίας κατά της φοροδιαφυγής, που με κάθε ευκαιρία εξαγγέλλει το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης ότι θα ξεκινήσει από το φθινόπωρο, για να αντιμετωπίσει το δημοσιονομικό πρόβλημα; Οταν ρωτήσαμε στο υπ. Οικονομίας αρμόδια στελέχη του στην οδό Καραγεώργη Σερβίας από ποιο κομμάτι σύλληψης της φοροδιαφυγής το Δημόσιο περιμένει σημαντικά έσοδα, η απάντηση ήταν άμεση: «από τον ΦΠΑ…». Με άλλα λόγια, το Ελληνικό Δημόσιο για άλλη μία φορά περιμένει από τις Βρυξέλλες να βγάλουν το φίδι από την τρύπα…     http://blogs.e-tipos.com/aggelis/entry/%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AF_%CE%BF%CE%B9_%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%BF%CF%86%CF%85%CE%B3%CE%AC%CE%B4%CE%B5%CF%82_%CE%B4%CE%B5%CE%BD_%CF%86%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B9 ET Administrator http://blogs.e-tipos.com/aggelis/entry/%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AF_%CE%BF%CE%B9_%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%BF%CF%86%CF%85%CE%B3%CE%AC%CE%B4%CE%B5%CF%82_%CE%B4%CE%B5%CE%BD_%CF%86%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B9 Sun, 17 Aug 2008 00:00:00 +0300 Politics Ο υπουργός Οικονομίας Γ. Αλογοσκούφης επαναλαμβάνει επίμονα τις τελευταίες ημέρες ότι τα φορολογικά μέτρα που πρόκειται να δρομολογήσει «δεν πρόκειται να θίξουν τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους…». Αυτό, όπως διευκρινίζει, σημαίνει ότι δεν πρόκειται να υπάρξουν νέοι φόροι ούτε αλλαγές στον ΦΠΑ. Oι πραγματικές προθέσεις του υπουργείου Οικονομίας για τη δίωξη της φοροδιαφυγής περιορίζονται δραστικά τόσο από τις δυνατότητες του φοροεισπρακτικού μηχανισμού όσο και από τις επερχόμενες εκλογές. Ο υπουργός Οικονομίας Γ. Αλογοσκούφης επαναλαμβάνει επίμονα τις τελευταίες ημέρες ότι τα φορολογικά μέτρα που πρόκειται να δρομολογήσει «δεν πρόκειται να θίξουν τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους…». Αυτό, όπως διευκρινίζει, σημαίνει ότι δεν πρόκειται να υπάρξουν νέοι φόροι ούτε αλλαγές στον ΦΠΑ. Μέχρι εδώ καλά. Εφόσον το λέει και το επαναλαμβάνει, δεν μπορεί να πράξει διαφορετικά όταν θα γίνουν οι σχετικές εξαγγελίες είτε στη Διεθνή Εκθεση της Θεσσαλονίκης είτε αργότερα τον Οκτώβρη με τον Προϋπολογισμό. Παράλληλα βέβαια ορισμένοι επώνυμοι συνομιλητές του υπουργού διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους, γιατί από τις επαφές τους με τον Γ. Αλογοσκούφη έβγαλαν το συμπέρασμα ότι αν και ο υπουργός πρότεινε στον πρωθυπουργό να επαναφέρει την κατ’ αποκοπή φορολόγηση των μικρομεσαίων (τον περιβόητο κεφαλικό φόρο) ο τελευταίος την αρνήθηκε… Και έτσι χάθηκε μια μεγάλη ευκαιρία. Ετσι λένε. Κατά συνέπεια, για τον υπουργό δεν μένει παρά να στραφεί -κατά τους συνομιλητές του πάντα- στο κυνήγι της φοροδιαφυγής και στη διεύρυνση της φορολογικής βάσης, δηλαδή με άλλα λόγια να φορολογήσει εκείνους που είτε δηλώνουν λίγα και έτσι δεν φορολογούνται είτε δεν δηλώνουν τίποτα. Αν όλα αυτά γίνονταν σε μια άλλη χώρα ενδεχομένως να είχε νόημα αυτή η συζήτηση, όχι όμως στην Ελλάδα. Ο κάθε φορολογούμενος αυτής της χώρας γνωρίζει πολύ καλά ότι η Νέα Δημοκρατία για να κερδίσει τις εκλογές τόσο το 2004 όσο και το 2007 στηρίχθηκε -πέραν των άλλων- και στην ικανοποίηση του «αιτήματος» της εύκολης φοροδιαφυγής σε μεγάλα τμήματα ελεύθερων επαγγελματιών και επιχειρήσεων. Είχε προβάλει προεκλογικά και υλοποίησε αμέσως μετά τις εκλογές τη διάλυση του ΣΔΟΕ (ανεξάρτητα από τη διάτρητη ιστορία αυτού του οργανισμού) χωρίς να τον αντικαταστήσει ποτέ με κάτι άλλο αποτελεσματικό. Οι επιπτώσεις έχουν καταγραφεί στην αρνητική πορεία των φορολογικών εσόδων και την ολοένα και μεγαλύτερη ανισομέρεια της επιβάρυνσης των μισθωτών προς όφελος των επιχειρήσεων και ορισμένων κατηγοριών ελεύθερων επαγγελματιών. Η ιστορία αυτή διαρκεί εδώ και έξι χρόνια και πήρε θεσμική μορφή με τη φορολογική μεταρρύθμιση, μέσω της οποίας μειώθηκαν οι φορολογικοί συντελεστές στις κοινωνικές ομάδες που κατά κανόνα είχαν τη μεγαλύτερη ευχέρεια φοροδιαφυγής. Είναι κοινό μυστικό άλλωστε ότι το «αφορολόγητο» αυτό εισόδημα επί μία τουλάχιστον πενταετία τροφοδότησε σε μεγάλο βαθμό την εγχώρια αγορά ακινήτων και συνέβαλε σημαντικά στην αύξηση των τιμών. Κατόπιν αυτών, είναι μάλλον παράδοξο, στην Ελλάδα που ξέρουμε και σε έτος προεκλογικό, ο υπ. Οικονομίας να ετοιμάζει τη μεγάλη εκστρατεία κατά της φοροδιαφυγής που θα μπορούσε να κοστίσει στο κυβερνών κόμμα την κυβερνητική εξουσία. Θα ήταν περισσότερο ρεαλιστικό να περιμένουμε κάπου μέσα στο Σεπτέμβρη μια διαφημιστική καμπάνια κατά της φοροδιαφυγής -που θα έχει ανατεθεί σε φιλικό και επώνυμο πρόσωπο της Ν.Δ.- και θα συνοδεύεται από την παρουσία κάποιων συνεργείων της εφορίας στους εμπορικούς δρόμους για μερικές εβδομάδες… http://blogs.e-tipos.com/aggelis/entry/%CE%BC%CE%B9%CE%B1_%CF%80%CF%81%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1_%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%BF%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%86%CF%85%CE%B3%CE%AE%CF%82 ET Administrator http://blogs.e-tipos.com/aggelis/entry/%CE%BC%CE%B9%CE%B1_%CF%80%CF%81%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1_%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%BF%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%86%CF%85%CE%B3%CE%AE%CF%82 Sun, 3 Aug 2008 17:45:49 +0300 Politics Πώς ένας επαγγελματίας υποχρεώθηκε να «λαδώσει» δύο εφοριακούς με αποταμιεύσεις 850 ευρώ και να αποφύγει πρόστιμο 5.000 ευρώ για απόδειξη που δεν έκοψε. Θα μπορούσε να είναι ανέκδοτο και για να πούμε την αλήθεια θα το ευχόμασταν. Δυστυχώς είναι μια πραγματική ιστορία με θύμα, θύτες και επώνυμους ηθικούς αυτουργούς, από αυτές, όμως, που καμιά κρυφή κάμερα δεν θα επέλεγε για τις αποκαλύψεις της. Περασμένο απόγευμα, λίγο πριν από τις οκτώ. Δύο κύριοι μπαίνουν στο μικρό κουρείο της γειτονιάς. Ο ένας εκ των δύο απευθύνεται στο νεαρό -25 ετών- που εκείνη τη στιγμή κρατούσε ένα ψαλίδι και μία τσατσάρα και προσπαθούσε να φέρει βόλτα τις ατίθασες τούφες του πιτσιρικά που καθόταν ανήσυχος για την τύχη της κεφαλής του πάνω στην πολυθρόνα. Η είσοδος των δύο κυρίων στο κουρείο δεν άφηνε ελεύθερο χώρο στο 2 επί 4 μαγαζάκι. Αναγκαστικά ο νεαρός κουρέας, που έπρεπε να γυροφέρει τον πιτσιρικά στην πολυθρόνα, στράφηκε στον έναν από τους δύο, αλλά πριν προλάβει του μιλήσει τον άκουσε να ρωτάει «ποιος είναι ο υπεύθυνος εδώ;». –Εγώ, θα θέλατε κάτι; Σε λίγο όμως κλείνω και έχω άλλο έναν πελάτη... –Εφορία, πού μπορούμε να καθίσουμε να τα πούμε; Το ψαλίδι, που εκείνη τη στιγμή διέγραφε μία καμπύλη πάνω από το κεφάλι του πιτσιρικά, έμεινε απότομα ακίνητο στον αέρα. Ο μικρός με την πετσέτα γύρω από το λαιμό στράφηκε να δει τι τρέχει πίσω από το κεφάλι του. Ο κουρέας, έπειτα από το πρώτο ξάφνιασμα, έδειξε με την τσατσάρα το μικρό κάθισμα στη γωνία και ένα πλαστικό σκαμπό. Μετά, κρατώντας με λιγότερη σταθερότητα το ψαλίδι, στράφηκε με σκοτεινιασμένο βλέμμα να... αποτελειώσει τον πιτσιρικά. Η «βραδιά» τελείωσε με το νεαρό κουρέα να «εισπράττει» την κρυάδα και ένα πρόστιμο 5.000 ευρώ για απόδειξη που δεν είχε κόψει στον τελευταίο πελάτη. Μόλις οι κύριοι έφυγαν, ο κουρέας με 850 ευρώ στην τσέπη (ήταν η αποταμίευση ολόκληρης της χρονιάς για τις διακοπές) έτρεξε να βρει το μεγαλέμπορο πλαστικών στη γειτονιά, που ήταν και πελάτης του. Διηγήθηκε απελπισμένος την κακοτυχία του και ζήτησε τη συμβουλή του. Εκείνος έκανε ένα τηλέφωνο. Σε δύο ημέρες ο κουρέας βρέθηκε σε ένα γραφείο φοροτεχνικού, πρόσωπο με πρόσωπο με τους δύο κυρίους της εφορίας. Η συζήτηση δεν κράτησε πολύ. Αυτοί πρότειναν να δώσει 1.000 ευρώ και να τα... ξεχάσουν όλα. Εκείνος έβγαλε από την τσέπη τα 850 ευρώ (μερικά ήταν σε κέρματα των 2 ευρώ) και είπε: «Αυτά είναι όλα...». Ο νεότερος εφοριακός τον κοίταξε με αυστηρό βλέμμα και ο κουρέας μαζεύτηκε. «Ζήτα από τον πατέρα σου», ήταν η ξερή απάντηση από τον τσατισμένο εφοριακό . «Δεν γίνεται, δεν ξέρει τίποτα αυτός...», απαντά διστακτικά ο κουρέας και ξαφνικά τού έρχεται η «φαεινή ιδέα». –«Εχω ένα ποδήλατο, κάνει πάνω από 300 ευρώ... τι λέτε;». Ο «παλιός» μάζεψε τα 850 ευρώ από το τραπέζι, τα έβαλε στην τσέπη και στράφηκε στον άλλον, λέγοντας: «Αντε πάμε...». Γύρισε στο φοροτεχνικό, χωρίς να κοιτάξει τον κουρέα, και του είπε: «Δώσε χαιρετισμούς στον κύριο Γιώργο», και βγήκαν από το γραφείο. http://blogs.e-tipos.com/aggelis/entry/%CF%84%CE%B1_%CE%BC%CF%85%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC_%CF%84%CF%89%CE%BD_%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%84%CE%BF%CE%BA%CE%AF%CF%89%CE%BD_%CE%BA%CE%B1%CE%B9 ET Administrator http://blogs.e-tipos.com/aggelis/entry/%CF%84%CE%B1_%CE%BC%CF%85%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC_%CF%84%CF%89%CE%BD_%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%84%CE%BF%CE%BA%CE%AF%CF%89%CE%BD_%CE%BA%CE%B1%CE%B9 Sun, 27 Jul 2008 18:58:21 +0300 Politics Οσο η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα κρατά τα επιτόκια του ευρώ στο 4,25% και η επίσημη στατιστική δείχνει πληθωρισμό 4,9% - 5%, οι Ελληνες δανειολήπτες, υπερχρεωμένοι ή όχι, εξακολουθούν να έχουν πραγματικά «φθηνό» δανειακό χρήμα. Αυτό συμβαίνει γιατί το αποκαλούμενο «πραγματικό επιτόκιο» προκύπτει αν αφαιρέσουμε τον πληθωρισμό από το επιτόκιο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η αριθμητική αυτή πράξη δείχνει ότι το βασικό επιτόκιο της ΕΚΤ για την Ελλάδα είναι αρνητικό και ίσο με – 0,75%. Οσο η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα κρατά τα επιτόκια του ευρώ στο 4,25% και η επίσημη στατιστική δείχνει πληθωρισμό 4,9% - 5%, οι Ελληνες δανειολήπτες, υπερχρεωμένοι ή όχι, εξακολουθούν να έχουν πραγματικά «φθηνό» δανειακό χρήμα. Αυτό συμβαίνει γιατί το αποκαλούμενο «πραγματικό επιτόκιο» προκύπτει αν αφαιρέσουμε τον πληθωρισμό από το επιτόκιο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η αριθμητική αυτή πράξη δείχνει ότι το βασικό επιτόκιο της ΕΚΤ για την Ελλάδα είναι αρνητικό και ίσο με – 0,75%. Στην περίπτωση των στεγαστικών δανείων με βάση το euribor, οι δανειολήπτες πληρώνουν το επιτόκιο της ΕΚΤ (4,96%) συν ένα περιθώριο 1% - 1,5%, πάνω από αυτό, δηλαδή ένα τελικό ονομαστικό επιτόκιο 6% - 6,5%. Αν από το 6% - 6,5% αφαιρεθεί ο πληθωρισμός του 5%, μένει ένα «πραγματικό επιτόκιο» 1% - 1,5%... Η αριθμητική αυτή διευκρίνιση δεν αποσκοπεί στο να μας κάνει να αισθανθούμε καλύτερα όταν πληρώνουμε τις δόσεις των δανείων, αλλά να υπογραμμίσει το πόσο πολύ περισσότερο άσχημα θα… αισθανθούμε όταν η ΕΚΤ και η κυβέρνηση καταφέρουν να πετύχουν τους στόχους τους, δηλαδή να αυξήσουν περισσότερο το επιτόκιο και να μειώσουν τον πληθωρισμό… Και τα δύο αυτά είναι πολύ πιθανό να συμβούν σε περίπου έξι μήνες, όταν ο μεν πληθωρισμός εκτιμάται ότι –σύμφωνα με το υπ. Οικονομίας– θα έχει πέσει στο 3,5% και η ΕΚΤ –σύμφωνα με σημαντική μερίδα αναλυτών– θα έχει αυξήσει τα ευρωεπιτόκια στο 4,50% - 4,75%. Η αντίστοιχη αριθμητική θα μας οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι τότε οι δανειολήπτες θα υποχρεωθούν να πληρώνουν, σε πραγματικούς αποπληθωρισμένους όρους, «ακριβότερα» τα δάνειά τους. Το συμπέρασμα από τα παραπάνω θα μπορούσε να είναι ότι όσο οι Γερμανοί –που καθορίζουν σε μεγάλο βαθμό τη νομισματική πολιτική της ΕΚΤ– παλεύουν να κρατήσουν τον πληθωρισμό τους χαμηλά με υψηλά επιτόκια, εμάς μας «συμφέρει» ο μεγαλύτερος πληθωρισμός, αφού έτσι απολαμβάνουμε χαμηλότερα «πραγματικά επιτόκια». Ναι, θα μπορούσε να είναι και έτσι… αν τα εισοδήματα με τα οποία διασφαλίζαμε την επιβίωσή μας ήταν αποκλειστικά τα δάνεια. Αν και τα τελευταία χρόνια ένα μεγάλο μέρος των καταναλωτικών δαπανών των ελληνικών νοικοκυριών βασίζεται στο μελλοντικό τους εισόδημα, δηλαδή στα δάνεια, εντούτοις, η επιβίωση στηρίζεται στην παραγωγή πραγματικού εισοδήματος μέσα από την εργασία. Αυτό το «εισόδημα» από την εργασία απαξιώνεται, όμως, από τον πληθωρισμό με μεγαλύτερη ταχύτητα από ό,τι το δάνειο που πληρώνουμε στις τράπεζες. Αν, μάλιστα, το εισόδημα αυτό αυξάνεται (κατά τις συστάσεις των τραπεζιτών και του υπ. Οικονομίας) με ρυθμό μικρότερο από το άθροισμα του πληθωρισμού και της αύξησης της παραγωγικότητας, τότε η συνολική ζημιά που υφίσταται ο Ελληνας δανειολήπτης είναι πολύ μεγαλύτερη από το προαναφερθέν όφελός του, σε σύγκριση πάντα με τον αναξιοπαθούντα Γερμανό ομόλογό του.   Αν η αριθμητική αυτή –δικαιολογημένα– έχει ζαλίσει κάποιους αναγνώστες, μπορούμε απλά να πούμε ότι είτε με τα επιτόκια είτε με τον πληθωρισμό μάς έχουν «δέσει» για τα καλά τουλάχιστον για καμιά δεκαετία ακόμα, όπως τους ομοιοπαθείς μας… Πορτογάλους.     http://blogs.e-tipos.com/aggelis/entry/%CE%B7_%CE%BA%CF%81%CE%AF%CF%83%CE%B7_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CF%84%CE%B1_%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%B4%CE%BF%CE%BE%CE%B1 ET Administrator http://blogs.e-tipos.com/aggelis/entry/%CE%B7_%CE%BA%CF%81%CE%AF%CF%83%CE%B7_%CE%BA%CE%B1%CE%B9_%CF%84%CE%B1_%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%B4%CE%BF%CE%BE%CE%B1 Sun, 20 Jul 2008 19:17:44 +0300 Politics Η πλέον παράδοξη δήλωση του υπουργού Οικονομίας στα τέσσερα χρόνια διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας έγινε την περασμένη εβδομάδα και –παράξενο- πέρασε σχεδόν χωρίς κανένα σχολιασμό. Ο υπ. Οικονομίας ρωτήθηκε τι θα κάνει η κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει την κρίση, η οποία αναμφίβολα έχει αρχίσει να συμπαρασύρει και τα τελευταία αναχώματα προστασίας της ελληνικής οικονομίας. Η πλέον παράδοξη δήλωση του υπουργού Οικονομίας στα τέσσερα χρόνια διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας έγινε την περασμένη εβδομάδα και –παράξενο- πέρασε σχεδόν χωρίς κανένα σχολιασμό. Ο υπ. Οικονομίας ρωτήθηκε τι θα κάνει η κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει την κρίση, η οποία αναμφίβολα έχει αρχίσει να συμπαρασύρει και τα τελευταία αναχώματα προστασίας της ελληνικής οικονομίας. Η απάντηση σε γενικές γραμμές ήταν ότι θα εντείνει τις προσπάθειες για την εφαρμογή της οικονομικής πολιτικής, όπως αυτή έχει διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια… Η παραδοξότητα της απάντησης βρίσκεται προφανώς στο ότι η οικονομική πολιτική που έχει ακολουθήσει μέχρι σήμερα η κυβέρνηση είχε διαμορφωθεί σε συνθήκες όπου: ? οι ρυθμοί ανάπτυξης βρίσκονταν στα επίπεδα του 4% ετησίως, ? ο πληθωρισμός είχε αποκτήσει μία σταθερά πτωτική τάση κάτω  από το 3%, ? η οικοδομική δραστηριότητα «έτρεχε», ο δανεισμός των επιχειρήσεων και των νοικοκυριών δεν αντιμετώπιζε πρόβλημα (σχετικά χαμηλά επιτόκια) και η κατανάλωση αποτελούσε σταθερό άξονα της οικονομικής δραστηριότητας, ? η ανάπτυξη του διεθνούς εμπορίου είχε επιτρέψει την αύξηση των εξαγωγών παρά το σχετικά ακριβό ευρώ. Ολα τα παραπάνω σήμερα έχουν ανατραπεί. Ο ρυθμός ανάπτυξης, αν και επισήμως προβλέπεται στο 3,4%, εντούτοις θεωρείται βέβαιο -αυτό τουλάχιστον υποστηρίζουν ορισμένοι αναλυτές της ΤτΕ- ότι θα είναι ευτύχημα αν παραμείνει τελικά στο 3% το 2008, ενώ εκτιμούν ως βέβαιο ότι θα επιβραδυνθεί κοντά στο 2,2% - 2,6% το 2009.  Ο πληθωρισμός ταξιδεύει ήδη στο 5% και θα παραμείνει ψηλά, η οικοδομική δραστηριότητα έχει «φρενάρει» για τα καλά, ο δανεισμός των νοικοκυριών έχει αφαιρέσει ένα μεγάλο μέρος του μελλοντικού τους εισοδήματος και η κατανάλωση, αν και σε τζίρους φαίνεται να επιβραδύνεται αργά, εντούτοις έχει αποδειχθεί ότι αφορά μικρότερο όγκο προϊόντων. Οσο για τις εξαγωγές, έχει επιβεβαιωθεί πλέον ότι η τάση έχει αναστραφεί, με αποτέλεσμα τόσο το εμπορικό ισοζύγιο όσο και το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών να διευρύνονται ανεξέλεγκτα. Ο μοναδικός δείκτης, ο οποίος πλασματικά φαίνεται να έχει βελτιωθεί, είναι αυτός της ανεργίας. Ομως και εκεί η πραγματική εικόνα είναι διαφορετική. Οπως παρατηρούν από τον ΟΟΣΑ, η αύξηση θέσεων εργασίας που καταγράφεται -και έτσι φαίνεται να μειώνεται η ανεργία- αφορά επισφαλείς θέσεις μικρής χρονικής διάρκειας και αμοιβής (που υποστηρίζονται από τα πολλά συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα του Γ’ ΚΠΣ). Οι θέσεις αυτές, όπως και μεγάλο μέρος των σταθερών θέσεων εργασίας, ιδιαίτερα στον ιδιωτικό τομέα, όπως τονίζουν στελέχη της ΤτΕ, θα «εξαερωθούν» κυριολεκτικά στη διάρκεια της ανάπτυξης των συνεπειών της κρίσης με την πτώση του ρυθμού ανάπτυξης. Το παράδοξο είναι ότι ο υπ. Οικονομίας, ο οποίος γνωρίζει την πραγματικότητα καλύτερα από κάθε άλλον, προβάλλει παρ’ όλα αυτά ως «λύση» τη συνέχιση της πολιτικής που είχε δρομολογήσει σε μία περίοδο με απολύτως αντίθετα χαρακτηριστικά. Να υποθέσουμε ότι πίσω από αυτά είναι η αμηχανία μπροστά στη νέα κατάσταση ή ετοιμάζει κάτι που δεν θέλει να ξέρουμε μέχρι τότε; http://blogs.e-tipos.com/aggelis/entry/to_%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CE%BC%CE%B1%CF%82_%CE%B5%CE%B9%CF%83%CF%8C%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%B1_%CE%AD%CF%87%CE%B5%CE%B9 ET Administrator http://blogs.e-tipos.com/aggelis/entry/to_%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CE%BC%CE%B1%CF%82_%CE%B5%CE%B9%CF%83%CF%8C%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%B1_%CE%AD%CF%87%CE%B5%CE%B9 Sun, 13 Jul 2008 11:42:15 +0300 Politics Τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η Τράπεζα της Ελλάδος για το σύνολο των δανείων κρύβουν ένα απειλητικό μήνυμα προς κάθε κατεύθυνση, κυβέρνηση, νοικοκυριά και επιχειρήσεις... Τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η Τράπεζα της Ελλάδος για το σύνολο των δανείων κρύβουν ένα απειλητικό μήνυμα προς κάθε κατεύθυνση, κυβέρνηση, νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Αποδεικνύουν ότι έχει ήδη μειωθεί το «μελλοντικό» εισόδημα των ελληνικών νοικοκυριών, σε ένα ποσοστό που για κάποιες χιλιάδες από αυτά αγγίζει -αν δεν ξεπερνά- το 40% των συνολικών μηνιαίων απολαβών. Αυτό σημαίνει ότι οι αμοιβές από εργασία, οι συντάξεις, τα όποια άλλα εισοδήματα από ενοίκια, από επιχειρηματική δραστηριότητα κ.λπ. στο άμεσο μέλλον, ανεξαρτήτως κάθε άλλου παράγοντα, θα μειωθούν. Αν οι συνθήκες για τα χρόνια που έρχονται ήταν φυσιολογικές, δηλαδή εξακολουθούσε να υπάρχει ένας ρυθμός ανάπτυξης της οικονομίας που να διαχέεται στα εισοδήματα των εργαζομένων, κανείς δεν θα ανησυχούσε, αφού ένα μέρος ή και το σύνολο των δόσεων που αποπληρώνονται θα μπορούσε να καλύπτεται από το αυξημένο εισόδημα. Αλλωστε, τα δάνεια των νοικοκυριών, είτε αφορούν σε στεγαστικά είτε σε καταναλωτικά είτε σε κάρτες, έχουν ήδη εκταμιευθεί και έχουν καταναλωθεί (ή επενδυθεί σε κατοικίες), αλλά η πληρωμή τους θα γίνει από μελλοντικά εισοδήματα. Το ίδιο, πολύ περισσότερο, ισχύει και για τις επιχειρήσεις, οι οποίες δανείζονται στην προοπτική επέκτασης της δραστηριότητάς τους και των αυξημένων μελλοντικών κερδών, από τα οποία αποπληρώνονται και τα δάνεια… Το σύνολο αυτό των απαιτήσεων στα μελλοντικά εισοδήματα νοικοκυριών και επιχειρήσεων ξεπερνά τα 230 δισ. ευρώ και από αυτές τις απαιτήσεις τα 110 δισ. ευρώ θα πρέπει να τα πληρώσουν τα νοικοκυριά και τα 120 δισ. ευρώ οι επιχειρήσεις. Οι καιροί όμως φαίνεται πως έχουν αλλάξει, αφού ακόμα και ο υπουργός Οικονομίας Γ. Αλογοσκούφης ομολογεί πλέον ότι η πάλαι ποτέ «θωρακισμένη» (όπως την αποκαλούσε) ελληνική οικονομία έχει… αποθωρακισθεί και κινδυνεύει πλέον στα σοβαρά μέσα στις συνθήκες που δημιουργούν η διεθνής ύφεση και ο πληθωρισμός. Αυτή η αλλαγή στην οικονομική κατάσταση, η οποία για τους κεντρικούς τραπεζίτες της ΕΚΤ διαμορφώνει πολύ άσχημες προοπτικές για τις ευρω-οικονομίες στον ορατό χρονικό ορίζοντα της διετίας 2008-2009, αλλάζει άρδην τη σημασία των αριθμών που αποτυπώνονται στο δανεισμό των ελληνικών νοικοκυριών και επιχειρήσεων. Τα ποσά που θα πρέπει τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις να αφαιρέσουν από τα εισοδήματά τους για να αποπληρώσουν δάνεια θα «λείψουν» από τη φυσιολογική κατανάλωσή τους και τις αναμενόμενες επενδύσεις, δηλαδή θα λείψουν και από τους φόρους που μαζεύει το Δημόσιο από τη συνολική καταναλωτική δαπάνη… Αν επιπλέον τα εισοδήματα αυτά είναι λόγω της οικονομικής επιβράδυνσης μειωμένα κατά 2-3 δισ. ευρώ -όπως φαίνεται ότι θα γίνει αν όχι στο 2008, τουλάχιστον στο 2009-, τότε είναι προφανές ότι «κάποιος δεν θα μπορεί να πληρώσει το λογαριασμό…». Απέναντι στο αδιέξοδο αυτό, που προβάλλει πλέον με πολύ σαφή τρόπο πίσω από τα στοιχεία της ΤτΕ για το δανεισμό, θα πρέπει να απαντήσει η κυβέρνηση και η απάντηση -όλοι το γνωρίζουν αυτό- δεν είναι η προαγγελία επιλεκτικής απόδοσης επιδόματος θέρμανσης… http://blogs.e-tipos.com/aggelis/entry/%CE%B7_%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%BA%CF%81%CE%AF%CF%83%CE%B7_%CF%86%CE%AD%CF%81%CE%BD%CE%B5%CE%B9_%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82 ET Administrator http://blogs.e-tipos.com/aggelis/entry/%CE%B7_%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%BA%CF%81%CE%AF%CF%83%CE%B7_%CF%86%CE%AD%CF%81%CE%BD%CE%B5%CE%B9_%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82 Sun, 6 Jul 2008 13:46:13 +0300 General Η διεθνής κρίση, ένα χρόνο μετά την εμφάνισή της –το Μάιο-Ιούνιο του 2007 κατά τους διεθνείς αναλυτές, τον Αύγουστο κατά τους δικούς μας πολιτικούς και οικονομολόγους–, έχει ξεκαθαρίσει πλέον τα χαρακτηριστικά της σε πολύ μεγάλο βαθμό. Η διεθνής κρίση, ένα χρόνο μετά την εμφάνισή της –το Μάιο-Ιούνιο του 2007 κατά τους διεθνείς αναλυτές, τον Αύγουστο κατά τους δικούς μας πολιτικούς και οικονομολόγους–, έχει ξεκαθαρίσει πλέον τα χαρακτηριστικά της σε πολύ μεγάλο βαθμό. Εμφανίζεται να ενσωματώνει όλα τα κρισιακά φαινόμενα που έχουν μεσολαβήσει στην 30ετία από το 1971 μέχρι και το 2001. Ο στασιμοπληθωρισμός της τριετίας 1973-1975 και της αντίστοιχης του 1980-1982, όπως και η χρηματοπιστωτική κρίση του 1990 και του 2001 φαίνεται να ξεδιπλώνονται σιγά σιγά μέσα από τα όσα συμβαίνουν στο διεθνή οικονομικό ορίζοντα τους τελευταίους 10-12 μήνες. Με μια αξιοπρόσεκτη